Confirmado: el iPhone X es el rey de las pantallas OLED

Se ha hablado mucho de la infame muesca del iPhone X, pero su pantalla de 5,8 pulgadas es notable por otras razones. Con la presentación de su primer teléfono con un panel OLED, Apple se une a los rangos de Samsung y LG; de hecho, Samsung ha estado incorporando la tecnología en sus teléfonos desde el año 2008.

Apple tiene algo que hacer para ponerse al día, y nos interesa ver cómo se comparan sus esfuerzos con sus dos competidores más cercanos con pantallas OLED: el Samsung Galaxy Note 8 y el Google Pixel 2 XL.

La pantalla más brillante

El iPhone X es, de calle, el líder en brillo, registrando 574 nits, mientras que los mejores esfuerzos de Google y Samsung podrían reunir solo 438 y 408 nits, respectivamente. El promedio de teléfonos inteligentes es 433 nits.

El brillo es un componente clave de cualquier pantalla, pero es especialmente importante en los paneles OLED, que suelen ser mucho más oscuros que sus contrapartes de LCD debido a la falta de retroiluminación. Los creadores de pantallas han mejorado en este sentido a lo largo de los años, pero el iPhone X parece ser un paso adelante importante respecto del anterior proveedor estándar hasta este momento, la línea Galaxy S de Samsung.

Tener una pantalla tan brillante levanta cada parte del contenido que tengas en la pantalla. Los tonos más oscuros presentan más detalles y colores sutiles. Los bordes aparecen universalmente más nítidos. El contraste se vuelve menos drástico pero aún llama la atención debido a la capacidad OLED de entregar verdaderos negros. Es quizás la mayor fortaleza de la pantalla del iPhone X que causa una profunda primera impresión.

No muy saturado para un OLED, pero muy natural

Apple nunca ha sido alguien que ofrezca colores súper vivos, ni ha ofrecido una variedad de modos de visualización en sus teléfonos como lo hacen muchos fabricantes de teléfonos. Como resultado, no sorprende descubrir que el iPhone X logra un equilibrio entre el Note 8 y Pixel 2 en términos de representación del color.

Los usuarios que prefieran los colores más llamativos del Note 8 probablemente saldrán con la impresión de que la versión de OLED de Apple no es mucho más inmersiva que las pantallas LCD que se ofrecen en el iPhone 8 y iPhone 8 Plus. El iPhone X cubrió el 123 por ciento de la gamas RGB en las pruebas, en comparación con el Pixel 2 XL del 130 por ciento y el impresionante rango de nota del Note 8 de 204 por ciento.

En términos de realismo, Pixel 2 XL es un adversario más digno. Google ajustó su panel de 6 pulgadas LG a un perfil de color RGB que es más silencioso en comparación con lo que se encuentra en la mayoría de los teléfonos. Pero luego el Pixel va demasiado lejos, tratando de lograr efectos visuales reales atenuando el contraste y proyectando un filtro beige que impregna todo. Google dice que una futura actualización de software reforzará la saturación del color, aunque a expensas de la precisión).

Finalmente, el iPhone X se lleva la victoria aquí, ya que maneja mejor el contraste. El aumento de brillo también ayuda a iluminar más de los detalles sombríos de la imagen.

Mejor balance de blancos

Gracias a su pantalla True Tone, el iPhone X puede ajustar su balance de blancos a las condiciones de iluminación ambiental. Pero incluso con True Tone desactivado, la unidad se encuentra en un medio perfecto entre la calidez del Pixel 2 XL y el genial cambio del Note.

iPhone X vs Galaxy Note 8

Pruebas adicionales también indicaron que True Tone en realidad mejora la precisión del color. Con la función desactivada, el iPhone X registró un puntaje de Delta-E de 0,28. (Los números más cercanos a 0 son mejores). Con True Tone activado, se mejoró a 0,21. Eso es comparable al puntaje del Pixel 2 XL (0,26) y un poco mejor que la lectura del Note 8 (0,5).

Ángulos de visión superiores

Existe una queja común sobre las pantallas OLED: no les va bien cuando se ven fuera del centro. La mayoría presenta un tinte azul junto con una disminución en el brillo que puede ser leve o grave. Los tres teléfonos en esta comparación están sujetos a esta falla, pero el iPhone X maneja estas deficiencias de la mejor manera.

El panel de Apple hace un mejor trabajo para mantener su brillo a medida que inclina el teléfono de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo. Consigue algunos tonos más fríos a medida que lo giras, pero no del grado del Note 8, y definitivamente no en la medida del Pixel 2 XL. No es tan agudo.

Esto no es algo que probablemente note en el uso típico, pero debe decirse sin embargo: la pantalla del iPhone X tiene menos píxeles por pulgada (438 ppi) que el Note 8 (521 ppi) o elPixel 2 XL (538 ppi).

Si entrecierras los ojos, puedes ver un alias fino alrededor del texto y elementos de la interfaz de usuario que es más difícil de precisar en el dispositivo de Samsung. El problema se ve un tanto exacerbado al ver contenido formateado en formato 16: 9, como imágenes y vídeos, en la vista de pantalla completa del iPhone X que aparece en la parte superior e inferior del marco.

Línea de fondo

Apple tardó mucho tiempo en subirse al carro OLED, pero como de costumbre, la compañía lo sacó del parque cuando finalmente hizo el cambio. Pero, ¿es mejor que la competencia? La respuesta a esa pregunta dependerá de lo que te guste ver.

Si lo que quieres es realismo, la pantalla ultra brillante del iPhone X y el exquisito balance de blancos proporcionan una sensación de precisión del color que simplemente no tienes de otros teléfonos. Pero si quieres tonalidades que realmente destaquen, el Galaxy Note 8 sigue siendo el rey.

Irónicamente, Samsung es responsable de producir los paneles OLED en ambos teléfonos, pero las diferencias en el ajuste han dado como resultado dos de las mejores pantallas del teléfono inteligente del año, aunque muy diferentes. ¿O acaso lo dudabas?

Vía | tom'sguide

Puedes seguir a iPadizate en Facebook, WhatsApp, Twitter (X) o consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.