Google ataca a ChatGPT por incluir anuncios tan pronto

Después de la novedad, la sostenibilidad económica de la inteligencia artificial ha pasado a tener prioridad en la agenda tecnológica. Mientras las capacidades técnicas de los modelos se igualan, la diferencia radica ahora en el modelo de negocio. La reciente decisión de OpenAI de introducir publicidad en la versión gratuita de ChatGPT en Estados Unidos ha provocado una reacción inmediata en Google. Los de Mountain View no solo han confirmado que mantendrá su IA libre de pausas comerciales, sino que han aprovechado la ocasión para cuestionar la estabilidad financiera de su principal rival.

OpenAI anuncia la monetización de ChatGPT

Durante el Foro Económico Mundial celebrado en Davos, Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, no desaprovechó la oportunidad de analizar el cambio de rumbo de su competidor. En una intervención que ha resonado con fuerza en el sector, Hassabis calificó de "interesante" la celeridad con la que OpenAI ha decidido monetizar su herramienta estrella a través de anunciantes.

La crítica no fue solo una observación estratégica, sino un ataque directo a la salud económica de la empresa de Sam Altman. "Me pareció interesante que optaran por los anuncios tan pronto", señaló Hassabis, para sentenciar después: "Quizás sienten que necesitan generar más ingresos". Estas palabras sugieren que, tras la fachada de innovación constante, OpenAI podría estar enfrentando una presión financiera interna que les obliga a sacrificar la limpieza de la interfaz en favor del flujo de caja.

Pese a cualquier comentario, la realidad es que mantener una IA generativa de primer nivel consume recursos eléctricos y de computación masivos. En este escenario, las dos compañías se encuentran en posiciones diametralmente opuestas. Por un lado, Google cuenta con un respaldo que le permite operar con Gemini "a pérdida", al menos por un tiempo. Mientras que la poca longevidad de OpenAI le obliga a empezar a pensar el alternativas, a los planes de suscripción, para pagar sus gastos de entrenamiento.

Esta dualidad crea una experiencia de usuario distinta: mientras OpenAI comienza a parecerse a un medio de comunicación digital con espacios patrocinados, Google apuesta por mantener Gemini como una herramienta de productividad pura y sin distracciones.

La crítica de Google a OpenAI pone de manifiesto que el dominio de la IA no solo depende de quién tiene el mejor algoritmo, sino de quién tiene la cartera más profunda para aguantar sin molestar al usuario con publicidad. De parte de los usuarios, muchos han demostrado que están dispuestos a pagar una suscripción, con lo cual entienden que gratis no necesariamente es mejor.

Puedes seguir a iPadizate en Facebook, WhatsApp, Twitter (X) o consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.